ES DOOMENTIO / Doom / Perezoso Doom / Manuel Arturo Coronado Preciado -

[Hiteles]

View attachment 1949928
Clip del directo de ayer

¿Qué es lo que tiene su voz que la hace tan insufrible? Escuché algunos directos de él en el pasado, y no recordaba que me generase tanta repulsión. Da como un sentido de falsedad. No sé cómo explicarlo. Pero es bastante repugnante.

Volví aquí y no recuerdo ni de quién ni cuál es el comentario que habló del tema del Imperio español y su (supuesta) admiración por parte de nuestro querido vaquero. Como sea. Si fuera una admiración inocua y nada más como si fuese curiosidad, pues bueno, no le vería nada de malo. Al final del día, no creo que sea malo que una persona, sea niño, adolescente, joven, o por qué no, hasta un jubilado con tiempo libre, admirase los logros de una cultura, o de un estado, o de lo que fuese. Y claro, puede venir quien sea a decir que el Imperio romano esclavizaba y cometió pseudogenocidios, o que en el Antiguo Egipto eran incestuosos, o que Federico El Grande era un maricón que adoraba que le puñetearan el ano (bueno, de esto último no estoy tan seguro, pero se entiende el punto). En el caso del Imperio español, pues se puede decir que no eran los mejores gastadores (eran quijotescos, después de todo), y apoyaron teorías racistas para nuestros tiempos (aunque, para ser justos, no llegaban al autismo protodarwinista social de los ingleses). Y bueno, esas son objeciones justas. Pero de más está decir que vas a parecer un ateo del 2010 como los del *tip fedora* si vienes a decirle a un muchachito de 17 o 18 años que es un maricón porque sienta alguna clase de admiración por Federico El Grande.

Creo que lo malo es el nivel de LARP al que Doomentio llega con estas cosas. Que muy bien, esto es el internet. No hay necesariamente algo malo con larpear de vez en cuando. Pero el nivel al que lo llevan los famosos Wehraboos, los Tankies (me refiero a los Tankies modernos de internet, por supuesto), incluso, por qué no, los Breadtubers, los Antifas, los Trads. Eso es risible, sobre todo cuando uno se da cuenta cuando los larperos en este caso se lo toman en serio (sobre todo los manlets de 18 años que creen que hubiesen podido entrar a las SS alemanas cuando no son capaces de levantar ni 10 kilos de mercado y son más bajos que egirl sin tacones). Pero mínimo, diría que (en la mayoría de casos, aunque excepciones hay, y bastantes) la mayoría de estos larpers se refugian en un pseudónimo, en un avatar de internet. Yo puedo venir y larpear de húngaro, y decir que admiro a los caballeros negros y que los rumanos son subhumanos. Pero mínimo tendría el tacto como para no hacerlo en mi cuenta principal, en donde (al menos en el caso de Doomiento): 1) las personas saben quién soy; 2) en parte, hablo y administro de mi «emprendimiento» —si es que a lo de Nostrafort se le pudiese llamar así—, el cual no sólo busco que sea tomado en serio, sino que también se supone es mi única fuente de ingreso; 3) mis ideas son controvertidas. Es verdad que la admiración al Imperio español no debiese ser algo necesariamente controvertido, y tal vez en tanto el LARP no sea exagerado (COMO LO FUE SU IDIOTEZ DE LAS CASTAS), sería algo pasable. Pero creo que lo del Imperio español es lo de menos. Tenemos su sperging con los alemanes (el tipo es un wehraboo de manual, para ser directos), el holocausto, la eugenesia. Lo del Imperio español es sólo como si se le echase pimienta picosa a una sopa de intestinos de rana con serpientes. Claro que el Doomposting tiene la manía de agarrar todo lo que haga el Latinario y exagerarlo como los autistas que son (pero para eso ya está el otro hilo). Sin embargo, cuando unes todo, tal vez sólo sea que Doomentio tiene un mal caso de no saber cómo LARPear de manera inofensiva. Si quieres dártelas de alemán, cómprate el HOI4 y encuentra una comunidad multiplayer. Vaina, a lo mejor hasta te agarra el Bokoen y ganes algo de plata con tu autismo. Pero claro, eso es muy bajo para nuestro querido Latinario, quien prefiere pasar sus días simulando (o, si se quiere, larpeando) de jefe editorial y animador cuando no puede ni dibujar (hasta donde sé) ni escribir de manera destacable.

También veo a gente queriendo asociar el movimiento neorreacionario con el tradicionalismo hispano. Yo la verdad encuentro eso algo erróneo. En el mundo hispano no se necesita el «neorreaccionarismo», pues los movimientos reaccionarios nunca han muerto realmente. En España, desde el Manifiesto de los Persas hasta nuestros días siempre ha habido una Comunión Carlista, y estamos hablando de más de 200 años de historia. Entender la ideología carlista y el tradicionalismo español (del cual, naturalmente, provienen los tradicionalismos hispanoamericanos, e hispanos en general) es algo muy complicado; vaya, hay hasta 31 tomos de Historia del tradicionalismo español que no son para menos. Pero ciertamente no tiene nada que ver con movimientos gringos y americanos que larpean de condes y duques desde imageboards y redes sociales. Ya decían los carlistas a vísperas de la Tercera Guerra Carlista que ellos no tenían ninguna intención de restablecer los señoríos. A lo mejor al exterior es un poco complicado entender esto, porque es cierto que México (que es, bueno, lo más cercano que tienen los gringos a entender el mundo hispano) es un lugar donde las ideologías reaccionarias prácticamente no han tenido mayor cabida desde la guerra con los franceses (y me refiero a ideas reaccionarias pero de verdad, como la Regeneración en Colombia o las Guerras Carlistas en España; no paternalismos y mucho menos autoritarianismo por autoritarianismo). Aquí haré un pequeño :powerlevel: para decir que yo personalmente no es que simpatice al 100% con estos círculos, aunque en el pasado lo hacía. Cuando (de joven) estudias la historia de tu país y ves el autismo masivo que fue tu guerra de independencia (en donde murieron un tercio de tu población, y en números, 300mil personas), y aparte de eso te das cuenta que ese gran prócer de la Independencia pues resulta que no era tan inmaculado como se presentaba, y aparte de eso, tu país vale pepino (aunque por razones totalmente no relacionadas), pues es normal radicalizarse un poco. Pero tal vez sólo sea yo tratando de defenderme.

Y bueno, a lo mejor es que a mí el movimiento neorreaccionario y la Ilustración oscura se me hacen de lo más meme que puede haber. No puedo terminar de comprender como un movimiento que busca ser, pues, reaccionario, quisiese asociarse con el neofascismo, siendo que el fascismo es futurismo. Y a mi opinión personal (a continuación un pequeño powerlevel), partiendo de la tesis de Weber, el tradicionalismo protestante de los anglosajones ya es lo que hay: tycoon capitalism y nada más que eso. Pero mi opinión personal no es de importancia. Lo que es de importancia es que sus mayores exponentes fueron: un anarquista, un libertario, un transhumanista y, si se quiere, hasta un gay que explicó cuánto adoraba succionar penes de tez oscura (aunque esto es relativo; veo a gente metiendo a Milo en la nRX y a otros no). Así que ven tú a decirme qué tan reaccionario es eso.

En una nota no tan importante. ¿Qué puede decirse del Manganull? He visto un vídeo de él tocando el violín. Más allá de que sus brazos me parecieron de contextura un poco gruesa (pero tal vez sólo sea yo), para ser un principiante, me pareció bastante decente cómo tocaba el violín. Es por eso que me pregunto qué más habrá de él.

 

[FlaccidSnake]

¿Qué es lo que tiene su voz que la hace tan insufrible? Escuché algunos directos de él en el pasado, y no recordaba que me generase tanta repulsión. Da como un sentido de falsedad. No sé cómo explicarlo. Pero es bastante repugnante.

Volví aquí y no recuerdo ni de quién ni cuál es el comentario que habló del tema del Imperio español y su (supuesta) admiración por parte de nuestro querido vaquero. Como sea. Si fuera una admiración inocua y nada más como si fuese curiosidad, pues bueno, no le vería nada de malo. Al final del día, no creo que sea malo que una persona, sea niño, adolescente, joven, o por qué no, hasta un jubilado con tiempo libre, admirase los logros de una cultura, o de un estado, o de lo que fuese. Y claro, puede venir quien sea a decir que el Imperio romano esclavizaba y cometió pseudogenocidios, o que en el Antiguo Egipto eran incestuosos, o que Federico El Grande era un maricón que adoraba que le puñetearan el ano (bueno, de esto último no estoy tan seguro, pero se entiende el punto). En el caso del Imperio español, pues se puede decir que no eran los mejores gastadores (eran quijotescos, después de todo), y apoyaron teorías racistas para nuestros tiempos (aunque, para ser justos, no llegaban al autismo protodarwinista social de los ingleses). Y bueno, esas son objeciones justas. Pero de más está decir que vas a parecer un ateo del 2010 como los del *tip fedora* si vienes a decirle a un muchachito de 17 o 18 años que es un maricón porque sienta alguna clase de admiración por Federico El Grande.

Creo que lo malo es el nivel de LARP al que Doomentio llega con estas cosas. Que muy bien, esto es el internet. No hay necesariamente algo malo con larpear de vez en cuando. Pero el nivel al que lo llevan los famosos Wehraboos, los Tankies (me refiero a los Tankies modernos de internet, por supuesto), incluso, por qué no, los Breadtubers, los Antifas, los Trads. Eso es risible, sobre todo cuando uno se da cuenta cuando los larperos en este caso se lo toman en serio (sobre todo los manlets de 18 años que creen que hubiesen podido entrar a las SS alemanas cuando no son capaces de levantar ni 10 kilos de mercado y son más bajos que egirl sin tacones). Pero mínimo, diría que (en la mayoría de casos, aunque excepciones hay, y bastantes) la mayoría de estos larpers se refugian en un pseudónimo, en un avatar de internet. Yo puedo venir y larpear de húngaro, y decir que admiro a los caballeros negros y que los rumanos son subhumanos. Pero mínimo tendría el tacto como para no hacerlo en mi cuenta principal, en donde (al menos en el caso de Doomiento): 1) las personas saben quién soy; 2) en parte, hablo y administro de mi «emprendimiento» —si es que a lo de Nostrafort se le pudiese llamar así—, el cual no sólo busco que sea tomado en serio, sino que también se supone es mi única fuente de ingreso; 3) mis ideas son controvertidas. Es verdad que la admiración al Imperio español no debiese ser algo necesariamente controvertido, y tal vez en tanto el LARP no sea exagerado (COMO LO FUE SU IDIOTEZ DE LAS CASTAS), sería algo pasable. Pero creo que lo del Imperio español es lo de menos. Tenemos su sperging con los alemanes (el tipo es un wehraboo de manual, para ser directos), el holocausto, la eugenesia. Lo del Imperio español es sólo como si se le echase pimienta picosa a una sopa de intestinos de rana con serpientes. Claro que el Doomposting tiene la manía de agarrar todo lo que haga el Latinario y exagerarlo como los autistas que son (pero para eso ya está el otro hilo). Sin embargo, cuando unes todo, tal vez sólo sea que Doomentio tiene un mal caso de no saber cómo LARPear de manera inofensiva. Si quieres dártelas de alemán, cómprate el HOI4 y encuentra una comunidad multiplayer. Vaina, a lo mejor hasta te agarra el Bokoen y ganes algo de plata con tu autismo. Pero claro, eso es muy bajo para nuestro querido Latinario, quien prefiere pasar sus días simulando (o, si se quiere, larpeando) de jefe editorial y animador cuando no puede ni dibujar (hasta donde sé) ni escribir de manera destacable.

También veo a gente queriendo asociar el movimiento neorreacionario con el tradicionalismo hispano. Yo la verdad encuentro eso algo erróneo. En el mundo hispano no se necesita el «neorreaccionarismo», pues los movimientos reaccionarios nunca han muerto realmente. En España, desde el Manifiesto de los Persas hasta nuestros días siempre ha habido una Comunión Carlista, y estamos hablando de más de 200 años de historia. Entender la ideología carlista y el tradicionalismo español (del cual, naturalmente, provienen los tradicionalismos hispanoamericanos, e hispanos en general) es algo muy complicado; vaya, hay hasta 31 tomos de Historia del tradicionalismo español que no son para menos. Pero ciertamente no tiene nada que ver con movimientos gringos y americanos que larpean de condes y duques desde imageboards y redes sociales. Ya decían los carlistas a vísperas de la Tercera Guerra Carlista que ellos no tenían ninguna intención de restablecer los señoríos. A lo mejor al exterior es un poco complicado entender esto, porque es cierto que México (que es, bueno, lo más cercano que tienen los gringos a entender el mundo hispano) es un lugar donde las ideologías reaccionarias prácticamente no han tenido mayor cabida desde la guerra con los franceses (y me refiero a ideas reaccionarias pero de verdad, como la Regeneración en Colombia o las Guerras Carlistas en España; no paternalismos y mucho menos autoritarianismo por autoritarianismo). Aquí haré un pequeño :powerlevel: para decir que yo personalmente no es que simpatice al 100% con estos círculos, aunque en el pasado lo hacía. Cuando (de joven) estudias la historia de tu país y ves el autismo masivo que fue tu guerra de independencia (en donde murieron un tercio de tu población, y en números, 300mil personas), y aparte de eso te das cuenta que ese gran prócer de la Independencia pues resulta que no era tan inmaculado como se presentaba, y aparte de eso, tu país vale pepino (aunque por razones totalmente no relacionadas), pues es normal radicalizarse un poco. Pero tal vez sólo sea yo tratando de defenderme.

Y bueno, a lo mejor es que a mí el movimiento neorreaccionario y la Ilustración oscura se me hacen de lo más meme que puede haber. No puedo terminar de comprender como un movimiento que busca ser, pues, reaccionario, quisiese asociarse con el neofascismo, siendo que el fascismo es futurismo. Y a mi opinión personal (a continuación un pequeño powerlevel), partiendo de la tesis de Weber, el tradicionalismo protestante de los anglosajones ya es lo que hay: tycoon capitalism y nada más que eso. Pero mi opinión personal no es de importancia. Lo que es de importancia es que sus mayores exponentes fueron: un anarquista, un libertario, un transhumanista y, si se quiere, hasta un gay que explicó cuánto adoraba succionar penes de tez oscura (aunque esto es relativo; veo a gente metiendo a Milo en la nRX y a otros no). Así que ven tú a decirme qué tan reaccionario es eso.

En una nota no tan importante. ¿Qué puede decirse del Manganull? He visto un vídeo de él tocando el violín. Más allá de que sus brazos me parecieron de contextura un poco gruesa (pero tal vez sólo sea yo), para ser un principiante, me pareció bastante decente cómo tocaba el violín. Es por eso que me pregunto qué más habrá de él.

Pues como dijiste, no hay nada de malo en admirar o larpear un poco sobre cosas históricas, un ejemplo que me agrada es el youtuber "lndybeige", que es un inglés, que admira la cultura inglesa, la historia, los personajes, la ropa, la comida, los funfacts, pero se mantiene consciente de que los ingleses nunca fueron santos, y nunca ha usado esa admiración para atacar o denigrar a alguien más, además que siempre, pero siempre se documenta tanto como puede.

Ese es el dilema de Dun, es alguien con una educación muy limitada (no lo digo como insulto, lo digo porque los "datos" que suele dar no van más allá del primer párrafo de wikipedia o de algún artículo de twitter), y que se escuda en esta admiración por la cultura europea para evitar ser criticado y para criticar a los demás, hace poco tuvo un descalabro de dos días en el que público todos los platillos europeos basados en tripas que encontró en google, para defender que es muy pobre y tiene que recurrir a comer casquería. Para mí no representa algo completamente repudiable, es más que nada la risa y pena ajena que produce lo que me llama la atención, ver a alguien tan tonto, tan desinformado y tan seguro de sí mismo, es comedia pura (y creo que la mayoría de las personas aquí están interesadas por lo mismo). Todo lo de movimientos sociales de internet y corrientes de pensamiento, la verdad me da igual, no me importa demasiado.

Finalmente, con Manganull, no sé mucho, sólo sé que igual que Aeter, Kalcifrente, Derker y los demás dumtards, es un meme, suele intentar ser el típico conservador edgy que habla de racismo, sexismo, o cualquier otro tema taboo, para ver quién levanta la ceja y proceder a decir "generación de cristal", o algo así. No es de lo peor, pero para los 20-30 años que debe de tener, ya es un poco vergonzoso. Y suele vivir de aplaudirle a dun, o responderle a los críticos de dun con algún insulto pasivo-agresivo. Su arte no llama mucho la atención (se pierde entre todos los dibujantes de monas chinas de twitter), no es particularmente listo o chistoso, si no fuera por dun, la verdad sería un anon más, así que no tengo muchas opiniones al respecto.

 

[phykings]

Sin conocerlos se dio cuenta

 

[Hiteles]

Pues como dijiste, no hay nada de malo en admirar o larpear un poco sobre cosas históricas, un ejemplo que me agrada es el youtuber "lndybeige", que es un inglés, que admira la cultura inglesa, la historia, los personajes, la ropa, la comida, los funfacts, pero se mantiene consciente de que los ingleses nunca fueron santos, y nunca ha usado esa admiración para atacar o denigrar a alguien más, además que siempre, pero siempre se documenta tanto como puede.

Ese es el dilema de Dun, es alguien con una educación muy limitada (no lo digo como insulto, lo digo porque los "datos" que suele dar no van más allá del primer párrafo de wikipedia o de algún artículo de twitter), y que se escuda en esta admiración por la cultura europea para evitar ser criticado y para criticar a los demás, hace poco tuvo un descalabro de dos días en el que público todos los platillos europeos basados en tripas que encontró en google, para defender que es muy pobre y tiene que recurrir a comer casquería. Para mí no representa algo completamente repudiable, es más que nada la risa y pena ajena que produce lo que me llama la atención, ver a alguien tan tonto, tan desinformado y tan seguro de sí mismo, es comedia pura (y creo que la mayoría de las personas aquí están interesadas por lo mismo). Todo lo de movimientos sociales de internet y corrientes de pensamiento, la verdad me da igual, no me importa demasiado.

Finalmente, con Manganull, no sé mucho, sólo sé que igual que Aeter, Kalcifrente, Derker y los demás dumtards, es un meme, suele intentar ser el típico conservador edgy que habla de racismo, sexismo, o cualquier otro tema taboo, para ver quién levanta la ceja y proceder a decir "generación de cristal", o algo así. No es de lo peor, pero para los 20-30 años que debe de tener, ya es un poco vergonzoso. Y suele vivir de aplaudirle a dun, o responderle a los críticos de dun con algún insulto pasivo-agresivo. Su arte no llama mucho la atención (se pierde entre todos los dibujantes de monas chinas de twitter), no es particularmente listo o chistoso, si no fuera por dun, la verdad sería un anon más, así que no tengo muchas opiniones al respecto.

Es entendible (e incluso hasta aplaudible) que no te interese el sperging político. A lo mejor y debí advertir del sperging que se advenía (o al menos separarlos un poco más entre sí). Para ser sincero, soy algo nuevo escribiendo respuestas en la Granja así que supongo que uno se va acostumbrando.

A mí lo que me da risa todavía más es que coloca sus idioteces alemanas/nacionalsocialistas en el mismo lugar donde luego se pone a hablar de sus proyectos de Nostrafort y todo lo demás. No queda duda del por qué tiene que mendigar la plata en sus vídeos mal editados de youtube.

A MangaNull lo veo algunas veces hablando y relacionándose con una tal Señorita Annie. He intentado ver si ha dibujado/hecho algo digno de documentar y lo más que encontré fue esto.

Que para ser sinceros, es un poco edgy, pero no tiene nada de interesante (y es bastante inofensivo).

Sin embargo, también está esto.

Que, en caso de que no entiendan, tiene que ver con lo que me referí de MangaNull aprendiendo violín. También se supone que el de la izquierda es MangaNull, y el de la derecha es Kalcifer. Un poco... extraño, pero supongo que no tiene nada de malo (aunque sí da un poco de risa por los personajes).

Con esto no quiero decir que Señorita Annie tenga algo de interesante. No la veo metiéndose en —muchos— problemas y, como dije, lo más «edgy» que pude encontrar de ella fue el primer dibujo (aunque para ser sincero tampoco es que haya hecho una búsqueda muy exhaustiva). Es verdad que a veces larpea de chica trad, de hecho, estaba seguro de que ella había hecho un dibujo de su avatar con un sandwich y un tweet diciendo algo como «Trabajaste mucho cariño, te hice este sandwich como recompensa», que lastimosamente no pude encontrar (o tal vez lo borró). Con tanto fedposter, a lo mejor resulta que ella (¿o él?) es parte de una psyop experimental del CNI mexicano para infiltrar estos «peligrosos grupos de extrema derecha». Sería un arco del Doomentio bastante interesante. Pero lo más probable es que sea otra muchacha inofensiva que gusta simular ser sumisa y maternal (sea por la razón que sea). Así que coloco esto más como una curiosidad.

 

[Thrasher Lion King]

Doom fué a hacerle berrinche al sasel.
''un payaso del que apenas me entero''¿y crees que el debe conocerte? el hilo existe, pero el weon borró su tweet

https://archive.vn/dqXUT

 

[El Sátiro Sordo]

Doom fué a hacerle berrinche al sasel.
''un payaso del que apenas me entero''¿y crees que el debe conocerte? el hilo existe, pero el weon borró su tweet

https://archive.vn/dqXUT

View attachment 2141694

Siento tanta felicidad de ver este autismo. ¿Será esto que siento lo que los troons llaman "euforia de género"? No lo sé, pero es grandioso. Ver al tipo ese perfilando a doom con esos ratings, como si fuera batman analizando una hebra de cabello verde en su supercomputadora. Doom "defendiéndose" como si fuera un escándalo sexual sacado a la luz. Me encanta.

 

[FlaccidSnake]

Es entendible (e incluso hasta aplaudible) que no te interese el sperging político. A lo mejor y debí advertir del sperging que se advenía (o al menos separarlos un poco más entre sí). Para ser sincero, soy algo nuevo escribiendo respuestas en la Granja así que supongo que uno se va acostumbrando.

A mí lo que me da risa todavía más es que coloca sus idioteces alemanas/nacionalsocialistas en el mismo lugar donde luego se pone a hablar de sus proyectos de Nostrafort y todo lo demás. No queda duda del por qué tiene que mendigar la plata en sus vídeos mal editados de youtube.

A MangaNull lo veo algunas veces hablando y relacionándose con una tal Señorita Annie. He intentado ver si ha dibujado/hecho algo digno de documentar y lo más que encontré fue esto.

View attachment 2141525
Que para ser sinceros, es un poco edgy, pero no tiene nada de interesante (y es bastante inofensivo).

Sin embargo, también está esto.

View attachment 2141534

Que, en caso de que no entiendan, tiene que ver con lo que me referí de MangaNull aprendiendo violín. También se supone que el de la izquierda es MangaNull, y el de la derecha es Kalcifer. Un poco... extraño, pero supongo que no tiene nada de malo (aunque sí da un poco de risa por los personajes).

Con esto no quiero decir que Señorita Annie tenga algo de interesante. No la veo metiéndose en —muchos— problemas y, como dije, lo más «edgy» que pude encontrar de ella fue el primer dibujo (aunque para ser sincero tampoco es que haya hecho una búsqueda muy exhaustiva). Es verdad que a veces larpea de chica trad, de hecho, estaba seguro de que ella había hecho un dibujo de su avatar con un sandwich y un tweet diciendo algo como «Trabajaste mucho cariño, te hice este sandwich como recompensa», que lastimosamente no pude encontrar (o tal vez lo borró). Con tanto fedposter, a lo mejor resulta que ella (¿o él?) es parte de una psyop experimental del CNI mexicano para infiltrar estos «peligrosos grupos de extrema derecha». Sería un arco del Doomentio bastante interesante. Pero lo más probable es que sea otra muchacha inofensiva que gusta simular ser sumisa y maternal (sea por la razón que sea). Así que coloco esto más como una curiosidad.

Es muy cierto lo que dices, es sumamente curioso que Dun se las quiera dar de emprendedor, quiera mantener su imagen limpia, y al mismo tiempo le dedique la mitad de su día a publicar simbología nazi en su cuenta principal (y peor aún de Twitter, incluso Facebook suele ser más abierto a las opiniones controversiales). Aunque como dijiste, lo que más extrañeza causa es la gente que lo sigue a muerte, es decir, algunos de ellos tienen que estar para reírse o tener motivos extra. Con lo soporífero y desinformado que es dun 80% del tiempo, no creo que tanta gente lo admire de forma no irónica.

Doom fué a hacerle berrinche al sasel.
''un payaso del que apenas me entero''¿y crees que el debe conocerte? el hilo existe, pero el weon borró su tweet

https://archive.vn/dqXUT

View attachment 2141694

Concuerdo en que esas calificaciones extremas e incendiarias son mucho de Dun y la ariopandilla, aunque algo que me hace dudar de su veracidad es que no creo que Dun tenga switch, no he visto muchos de sus gameplays, pero creo que lo más moderno que ha jugado es uno de los tournament fighters de Dragon Ball, y fuera de eso se dedica a jugar ROMs de Pokémon y uno que otro ROM juego de nintendo 64 o gamecube. No estoy muy al pendiente de eso, pero hay posibilidad de que tenga switch? me parece muy fuera de su presupuesto.

No conozco a Sasel, pero le dio al clavo, y le dio tanto al clavo que llamó la atención de dun, llamarlo racista, nazi, o prieto, nunca llama su atención, pero mostrarlo ante más gente como un niño edgy, pseudo intelectual, que se las da de crítico de arte, pero sólo vomita opiniones incendiarias de otras personas, y mostrar a sus amigos como corderos sin opiniones propias que piensan lo que dun quiere que piensan, curiosamente eso sí llama su atención. Independientemente de si las reseñas son o no son suyas, esto dice mucho de él (el hecho de que se muestre defensivo) y de cuánto le importa que sus reseñas y su opinión (y la de su ariopandilla) sean bien vistas.

 

[Hiteles]

Sin conocerlos se dio cuenta

View attachment 2141332

Tiene un punto legítimo. ¿Han sido Doom y Kalcifer vistos en la misma habitación?

Aunque bueno, para ser justos, Kalcifer y Doom han mostrado fotos. Y Kalcifer podrá ser frentón y (cuanto menos) tener una predisposición a la obesidad, pero es (al menos para los estándares de /pol/) blanco. Eso no se puede decir de Manuel. Y dejándonos de memes, es verdad que tanto Doom como Kalcifer han sido visto juntos en un vídeo. Que creo de allí proviene el conocido grito de «¡KaLcifER!» de Manuel, cuando estaban intentando verse por la calle (o algo así).

Concuerdo en que esas calificaciones extremas e incendiarias son mucho de Dun y la ariopandilla, aunque algo que me hace dudar de su veracidad es que no creo que Dun tenga switch, no he visto muchos de sus gameplays, pero creo que lo más moderno que ha jugado es uno de los tournament fighters de Dragon Ball, y fuera de eso se dedica a jugar ROMs de Pokémon y uno que otro ROM juego de nintendo 64 o gamecube. No estoy muy al pendiente de eso, pero hay posibilidad de que tenga switch? me parece muy fuera de su presupuesto.

No me fijo mucho en el mercado de las consolas, pero, ¿no se supone que una Nintendo Switch está costando como unos 100 o 150 dólares? Considerando que sus morenazis le dan algo más de 400 dólares mensuales, veo factible que pudiese ahorrar para una Switch Lite o algo por el estilo. Aunque realmente no sé cuánto se pudiesen estirar unos 400$ mensuales para la comida, la renta y todo ese tipo de cosas en México.

 

[LinkinParkxNaruto[AMV]]

Doom fué a hacerle berrinche al sasel.
''un payaso del que apenas me entero''¿y crees que el debe conocerte? el hilo existe, pero el weon borró su tweet

https://archive.vn/dqXUT

View attachment 2141694

Tanto tiempo faranduleando online y aun no se ha enterado de lo que es el Efecto Streissand. Si no hace berrinche igual que ni se entera nadie de cada uno que lo critica y le arde el culo

 

[Thrasher Lion King]

No me fijo mucho en el mercado de las consolas, pero, ¿no se supone que una Nintendo Switch está costando como unos 100 o 150 dólares? Considerando que sus morenazis le dan algo más de 400 dólares mensuales, veo factible que pudiese ahorrar para una Switch Lite o algo por el estilo. Aunque realmente no sé cuánto se pudiesen estirar unos 400$ mensuales para la comida, la renta y todo ese tipo de cosas en México.

Esas cuentas fueron hechas por doomposters, doom es demasiado pobre para comprarse una switch

Encontré este archivo en el doomposting
https://archive.vn/NbCif

doom le agarró pleito a una tipa en twitter, parece que luego ella lo bloqueó

https://archive.vn/FiWZV

Me tomé un rato para archivar detalles curiosos sobre este energúmeno:
Unos SS a los basaditos al club de basaditos del ario

https://archive.vn/316cd

https://archive.vn/tcsgu

doom siendo bloqueado

Un tipo mencionando al imperio galáctico de neoderecha

https://archive.vn/uZoLn

Doom creyendo que todos conspiran contra el, otra vez.
Ah, y gracias dun, me ahorraste el trabajo de pedirle a los doomposters (dudo que quieran dármelo) el archivo de chucho apoyándolos.

https://archive.vn/3goMM

https://archive.vn/nj977

Doom diciendo que es mitad Tapatío

https://archive.vn/UjEyw

Doom vs El Geek Furioso, ya se habían peleado por una ''calumnia'' anterior

https://archive.vn/NCtCn

Archivé algunos tweets de usuarios menores netamente para contextualizar, debido que estos están relacionados a los tweets del morenazi. Todo esto termina siendo relevante

 

[FlaccidSnake]

Encontré este archivo en el doomposting
https://archive.vn/NbCifView attachment 2150657
View attachment 2150656
doom le agarró pleito a una tipa en twitter, parece que luego ella lo bloqueó

https://archive.vn/FiWZV

Me tomé un rato para archivar detalles curiosos sobre este energúmeno:
Unos SS a los basaditos al club de basaditos del ario

https://archive.vn/316cd

https://archive.vn/tcsgu

View attachment 2150650View attachment 2150647
doom siendo bloqueado
View attachment 2150628

Un tipo mencionando al imperio galáctico de neoderecha

https://archive.vn/uZoLn

View attachment 2150653
Doom creyendo que todos conspiran contra el, otra vez.
Ah, y gracias dun, me ahorraste el trabajo de pedirle a los doomposters (dudo que quieran dármelo) el archivo de chucho apoyándolos.
View attachment 2150667

https://archive.vn/3goMM

https://archive.vn/nj977

View attachment 2150652

Doom diciendo que es mitad Tapatío

https://archive.vn/UjEyw

View attachment 2150655
Doom vs El Geek Furioso, ya se habían peleado por una ''calumnia'' anterior

https://archive.vn/NCtCn

View attachment 2150680

Vaya, justo estaba viendo eso, y que dun se inventó una super conspiración para justificar todo lo que está pasando en Colombia.

La vida de Manuel es el día de la marmota, empieza hablando de temas que desconoce, quedando en ridículo, y en el proceso ofendiendo a mucha gente (generalmente porque los temas de los que habla involucran tragedias o gente sufriendo), después, la gente que ofendió se molesta y empieza a señalarlo, sacando a la luz todas las cagadas que ya ha hecho, advirtiendo a otras personas que dun no es más que un pseudointelectual que siente tanta pena de ser ignorante y moreno que desarrolló tendencias neonazis, entonces dun reacciona poniéndose neurótico, diciendo algo como "ven lo que les digo, todos están en mi contra, todos quieren hacerme daño y yo nunca le he hecho nada a nadie, esto es una conspiración contra mí. Todos son unos envidiosos, ya quisieran tener mis proyectos millonarios, mi piel blanca, y mi intelecto superior." Después todo se le olvida mientras ve algún anime, lee /pol/, o se pone a spergear con sus amigos, al final sólo se va a dormir y al otro día despierta lleno de energía para reiniciar el ciclo.

No sabía que dun había interactuado con el geek furioso, me parece una confrontación muy rara, el geek es algo cringe porque todo su concepto es una hispanización de That guy with the glasses, pero es inofensivo, de lo poco que le conozco raramente dice algo políticamente cargado. No sé qué espera Dun al discutir con gente de internet que generalmente vive muy lejos, tiene trabajos reales, o no tiene interés alguno en él, es decir, esperaba que el geek tomara un avión hasta la Ciudad de México exclusivamente para debatirle la reseña de un libro? Espera que chucho lo busque para arreglar un problema de hace años (que el mismo Dun causó)?

 

[Thrasher Lion King]

No sabía que dun había interactuado con el geek furioso, me parece una confrontación muy rara, el geek es algo cringe porque todo su concepto es una hispanización de That guy with the glasses, pero es inofensivo, de lo poco que le conozco raramente dice algo políticamente cargado. No sé qué espera Dun al discutir con gente de internet que generalmente vive muy lejos, tiene trabajos reales, o no tiene interés alguno en él, es decir, esperaba que el geek tomara un avión hasta la Ciudad de México exclusivamente para debatirle la reseña de un libro? Espera que chucho lo busque para arreglar un problema de hace años (que el mismo Dun causó)?

No entiendo ¿That guy with the glasses no es solo un canal que resube contenido de nostalgia critic?
Pero hablando del resto, parece que le está recriminando, hace meses geek acusó a doom de hacerle una indirecta en su reseña a Estados Unidos de Japón

 

[FlaccidSnake]

No entiendo ¿That guy with the glasses no es solo un canal que resube contenido de nostalgia critic?
Pero hablando del resto, parece que le está recriminando, hace meses geek acusó a doom de hacerle una indirecta en su reseña a Estados Unidos de Japón

Ah es que el sitio web original donde subían videos Spoony, Doug Walker, el Snob, y todos los demás, era That Guy With the Glasses (y creo que el personaje del crítico se llama así), pero bueno, más o menos ese es el estilo que el Geek Furioso intentaba imitar al principio, hoy en día ya no sé.

Vi la reseña de ambos, y ya había tenido contacto previo con el libro, con lo que puedo decir que Dun es bastante pobre en su reseña, desde el inicio intenta ver a la trama a través de sus lentes políticos, con lo que hay detalles que él juzga como malos, sólo porque van en contra de su ideología, o también se queja de que no haya batallas de mechas y que esto hace al libro aburrido (me pregunto si Dun podrá leer libros sin dibujitos). Fuera de esto, no sé si Manuel tome notas cuando reseña, pero hay cosas importantes que omite, o que contradice, primero dice que este experimento mental no le gusta porque implica que esta realidad es la buena, y que el libro implica que los gringos eran los buenos en la segunda guerra mundial (de alguna forma involucra a Epstein en todo esto), pero el libro mismo empieza con un campo de concentración americano hecho para japoneses (lo cual de verdad pasó), los revolucionarios americanos en el libro son pésimas personas, el libro y su personaje principal siempre te dicen que de alguna manera no hay buenos en esa clase de conflictos, y busca hacer paralelismos entre ese mundo y este.

Segundo, se queja de que haya videojuegos y tecnología avanzada, ya que en este universo la historia desde los 40's hasta los 80's es completamente diferente a la nuestra, pero para empezar, es ciencia ficción, un comic de Iron Man no tiene que justificarte físicamente cómo funciona cada elemento de la armadura, es ficción. Además que la tecnología de la que nacieron los videojuegos se originó en gran parte gracias al desarrollo de computadoras y radares durante la segunda guerra mundial, independientemente de quién ganara, hubiera habido grandes avances tecnológicos. Obviamente no tendríamos mechas y super computadoras en los 80's, pero es ficción.

Tercero, Dun spergea un poco acerca de los motivos históricos para el conflicto entre USA y Japón, alegando que aunque ganaran los japoneses no podrían conquistar América, ignorando completamente que en la novela los japoneses tienen armas nucleares y mechas, no es un "what if" realista, la novela no está intentando cuestionar si eso hubiera podido pasar en este mundo, no hace falta saber historia real para digerirla. Dun acaba viéndose muy autista con su sperging histórico, ya que algunos de los puntos serios de historia que da son falsos (que los nazis casi conquistaron Rusia).

Finalmente, acusa a los personajes de ser "hoyos negros", y esto no es una novela de premio Nobel, pero hasta cierto punto ese es el chiste, son agentes de gobierno, uno está completamente consumido por la ideología imperialista, a tal grado que ya convirtió al emperador en el centro de su vida, el otro personaje está tan emocionalmente roto que pasa toda la novela engañando al lector, y que no tiene nada que ver con el conflicto principal (fuera de que sea su trabajo).

Pero bueno, Dun siendo mal crítico no es novedad, pero no detecté ninguna indirecta, aunque todos los seguidores de Dun empezaron a tapizar los comentarios del video del Geek, y en el mismo video de Dun mencionaban mucho al Geek.

 

[Hiteles]

Bueno, no soy experto haciendo posts, y no sé si lo que publicaré será tan interesante. Si creen que es un poco offtopic, avisen.

Primero que nada: esta imagen.

Obviando el cameo de la larpera trad (sigo sin convencerme totalmente de que no es una psyop del CNI mexicano, pero dejemos el esquizoposting para otro momento). ¿No les parece un poco... risible como Doomentio ve las relaciones de pareja? Bueno, no sólo Doomentio, sino Doomentio y la Doomcaramarilla. El tono hasta imperioso de la chica me hace sospechar de que es una tradthot. Si ese es el pensamiento general de ella, supongo que sería la clase de esposa que dice «lo engañé, pero no es mi culpa; es que no me prestaba la suficiente atención», luego se divorcia y se queda con la custodia. Sí, muy trad. ¿De dónde vendrá esa visión tan estereotipada de Doomentio [y sus doomtards] de las relaciones de pareja? Puedo comprender que gusten de las relaciones tradicionales. De las dinámicas tradicionales de la relación. ¿Pero son verdaderamente tradicionales? Me recuerda a esta cosa de los paleocones (sobre todo los estereotípicos evangélicos gringos) que dicen que la «mujer nunca debe trabajar y debe enfocarse en la maternidad». Pero cuando tú vas y revisas la Edad media, incluso partes del Renacimiento, hombres y mujeres trabajaban el campo (aunque obviamente, los hombres se solían fajar más que las mujeres); hombres y mujeres hacían artesanías (es verdad que los hombres pudiesen ser carpinteros, y las mujeres costureras, pero trabajaban las mujeres). Existían roles de género predefinidos (obviamente), y habían algunas mujeres que se dedicaban exclusivamente a la maternidad (obviamente), pero no era la norma hipergeneralizada. Luego está por supuesto memes más idiotas como que las mujeres sólo deben usar pantalón por «modestia», como si en el siglo tres después de Cristo existiesen los bluyines y las mujeres no anduviesen en túnicas o vestidos la mayor parte del tiempo (aunque creo que me estoy desviando un poco).

¿Doomentio habrá estado en una relación SERIA por... no sé... algo más de un año? ¿Tal vez nueve meses? Seis meses, siquiera. Esto va más allá de si uno está de acuerdo o no con su posición medianamente estereotípica. Si tuviera que explicarlo de alguna manera, agarraría una frase que dijo Guillermo II al referirse a Hitler: «Este hombre, por si solo, sin familia, sin hijos, sin Dios...», yo añadiría, sin experiencia sobre las relaciones de pareja, viene a hablar de cómo se debe tener o estar en una relación de pareja. Si fuera un muchacho de 25 años, que hace ejercicio, tiene una granja, va por su segundo hijo, y se casó a los 20; bueno, uno puede estar más o menos en desacuerdo con esta clase de posiciones (aunque yo las considero demasiado simplistas y medianamente idiotas). Pero el conservadurismo de Doomentio (y si me preguntan, el conservadurismo en general) huele... huele a plástico, a falso, a algo que se hace por moda, a algo que no es verdaderamente auténtico, como cuando hueles las cajas de copias baratas chinas. Este chico, sin mujer, ateo (o pagano, ya ni sé qué demonios será), virgen (hasta donde sé, que no lo veo necesariamente como algo malo, pero sólo confirma que ni siquiera es capaz de seducir a una mujer), fracasado. Este chico de aquí, nos explica cómo tratar a nuestras esposas y novias para que no «nos engañen». Va más allá de si tiene o no tiene razón. Es lo ridículo que se ve hablando de estas cosas.

Continúo.

Lo que aquí escribe me parece monumentalmente estúpido. Y vaya edgy y pretencioso se ve escribiendo «a los 13 años, yo callaba a adultos mayores que yo» (sí, y de seguro no tenías ningún amigo, de lo insufrible que eras). Como si «debatir» (o gritarse unos a otros en foros de internet) fuese realmente una medida siquiera JUSTA de tu capacidad intelectual. Me recuerda a estos universitarios liberaluchos gringos, que se burlan de los campesinos (o rednecks, aunque no estoy seguro si es la palabra correcta) sólo porque no se saben las falacias (o tarjetitas de yugioh, como me gusta llamarlas) del arenque rojo, ad hominem, non sequitur, y vete tú a saber. Ya veo por qué se llevaba bien con Esquizofrenia Natural. Ambos son pseudointelectuales (bueno, mínimo Esquizofrenia Natural hace reportajes interesantes; o bueno, hacía). Aunque Esquizofrenia Natural anda más por las «orillas». Doomentio es un pseudointelectual, hecho y derecho, por más que crea que citar a Aristóteles o decir que le gustan las estatuas griegas lo hace menos. Y al ser pseudointelectual, puro niño con complejo de autista u otaku pseudointelectual le sigue. No me voy a extender tanto aquí, no sé si alguien quiera opinar algo más de eso (aunque no sé si esto debiese ser publicado, en primera instancia).

 

[Thrasher Lion King]

Muy buen post, aunque voy a añadir unos cuantos detalles

Spoiler

Primero que nada: esta imagen.

View attachment 2174117






















Obviando el cameo de la larpera trad (sigo sin convencerme totalmente de que no es una psyop del CNI mexicano, pero dejemos el esquizoposting para otro momento). ¿No les parece un poco... risible como Doomentio ve las relaciones de pareja? Bueno, no sólo Doomentio, sino Doomentio y la Doomcaramarilla. El tono hasta imperioso de la chica me hace sospechar de que es una tradthot.

Conozco su cuenta, viendo el resto de publicaciones, para mi solo está jugando con ellos.
Si en todo caso termina superando mis espectativas, encaja en un principal síntoma de esa comunidad, doom es un pelmazo, pero un pelmazo muy bueno para relacionarse (almenos por internet), no le costó mucho hacer un mojón de la comunidad de derecha; la mayor parte de sus amigos artistas son parte de la ariopandilla, o son amigos de los amigos de la ariopandilla (ver: 6 grados de separación), por eso no es raro que uno pase de burlarse del blackwashing de turno junto a gente cuyos dibujos te gustan y está parcialmente deacuerdo con tus ideales a confirmarle sus webadas tradicionalistas para gusto del vagabundo miado, si les llevas la contraria, adios a las conexiones en twitter, hola burlarse de ti mientras te tienen bloqueado.

¿Doomentio habrá estado en una relación SERIA por... no sé... algo más de un año? ¿Tal vez nueve meses? Seis meses, siquiera. Esto va más allá de si uno está de acuerdo o no con su posición medianamente estereotípica. Si tuviera que explicarlo de alguna manera, agarraría una frase que dijo Guillermo II al referirse a Hitler: «Este hombre, por si solo, sin familia, sin hijos, sin Dios...», yo añadiría, sin experiencia sobre las relaciones de pareja, viene a hablar de cómo se debe tener o estar en una relación de pareja.

Solo tuvo una sola relación en secundaria según el, pero le valdrá verga, para hablar de mujeres el wey recurre a kalcifer que está casado para hacerse ver como que sabe del tema (o el kalcifer spergea por si mismo), ejemplo está su vídeo sobre personajes femeninos:

https://www.youtube.com/watch?v=gzMCo5f7_xw

(independientemente de si el vídeo es correcto o no, no lo he visto, hizo que su esposa lo narrara ¿porqué será? ¯\_(ツ)_/¯)

huele... huele a plástico, a falso, a algo que se hace por moda, a algo que no es verdaderamente auténtico, como cuando hueles las cajas de copias baratas chinas. Este chico, sin mujer, ateo (o pagano, ya ni sé qué demonios será), virgen (hasta donde sé, que no lo veo necesariamente como algo malo, pero sólo confirma que ni siquiera es capaz de seducir a una mujer), fracasado. Este chico de aquí, nos explica cómo tratar a nuestras esposas y novias para que no «nos engañen». Va más allá de si tiene o no tiene razón. Es lo ridículo que se ve hablando de estas cosas.

Un curandero no le va a decir que hacer a un doctor, doom es el menos indicado para hablar de... casi todos los temas.
*Critico de animación mediocre y simplista, TODOS sus allegados y ''enemigos'' hacen criticas mas elaboradas, y el es
*No es dibujante, su cómic de 8 pesos requirió el trabajo de otros 2 artistas, fun fact: quedó horrible comparado a sus proyectos propios, si vemos que el supuéstamente el fué el encargado del control de calidad ¿no sería plausible deducir que básicamente saboteó el proyecto por su bajo rendimiento a la hora de administrar los errores?
flashbacks de cuando dijo que no necesitas saber anatomía para hacer cartoon (''como con jhonny bravo'' jajaja)
*Es cierto que con buenas fuentes puedes hablar de cualquier tema, pero no jodan, el wey usa metapedia de info y se comió entero un photoshop de hitler con un basquetbolista ¿enserio debo tomarse enserio a alguien así?, hace poco es que usa fuentes mas fidedignas.

Lo que aquí escribe me parece monumentalmente estúpido. Y vaya edgy y pretencioso se ve escribiendo «a los 13 años, yo callaba a adultos mayores que yo» (sí, y de seguro no tenías ningún amigo, de lo insufrible que eras). Como si «debatir» (o gritarse unos a otros en foros de internet) fuese realmente una medida siquiera JUSTA de tu capacidad intelectual.

Si doom ataca a ''gente mayor que el'' seguro se refiere a boomers en comentarios de youtube o facebook, gente que no le interesa hacer mas de un comentario en la red, o si lo hacen, responden con anécdotas a la par de recibir constante dogpile de parte de morros sin papá.
Me llegan flashbacks de publicaciones feministas spergeando sobre ''como debatir a tu tía la provida'' en cajas de comentarios donde el circle jerk está a la orden del día, no se si duele mas el texto con comic sans, colores sobresaturados e ilustraciones horribles intentado imitar a pictoline, .
o la forma autista en que responden, es tema para otro momento, pero se entiende a lo que realmente doom se refiere.
Aparte, por el lenguaje se entiende la edad de una persona en anonimato, alguien de 19 a 30 años leyendo sus comentarios así como actua se pasaría por los huevos su opinión ignorándolo; almenos en esa época, donde los manchilds que te responden con un muro de emojis y 2 párrafos netamente para autochuparse la verga todavía no acababan la secundaria.

Ya veo por qué se llevaba bien con Esquizofrenia Natural. Ambos son pseudointelectuales (bueno, mínimo Esquizofrenia Natural hace reportajes interesantes; o bueno, hacía).

Del esquizo no he visto nada relevante que ordeñar, almenos que sus A logs cuenten ¿tienes ejemplos?

 

[Thrasher Lion King]

Pero el conservadurismo de Doomentio (y si me preguntan, el conservadurismo en general) huele... huele a plástico, a falso, a algo que se hace por moda, a algo que no es verdaderamente auténtico, como cuando hueles las cajas de copias baratas chinas.

Doom en todo menos de derecha, el mismo se condenó a que nadie con razonamiento o identidad limpia se quiera relacionarse con el y se unan mas a las filas para burlarse de su pendejismo (ver: doomentio vs john aquaviva), o sus autochupadas de pija sobre ''mis opiniones ser GOD y las tuyas zzzz''
Este wey en su directo de pokmon afirma que aporta mas ''contra el stablishment'' que los demás... nada mas lejos de la realidad.
Al ''stablishment'' no les da miedo el fundamento, les da miedo el alcanze, no puedes desmentir a toda una población, ¿por qué creen que fuera del doomposting ninguna página funa a doomentio?, tienen peces mas gordos que atacar, un ejemplo es un lolcow como punisher panther, el cual teniendo menos tiempo en la red su jueguito contra la calificación de capitana marvel tuvo mas impacto que cualquier pendejada ''intelectual'' que doomentio se aventara.

 

[FlaccidSnake]

Bueno, no soy experto haciendo posts, y no sé si lo que publicaré será tan interesante. Si creen que es un poco offtopic, avisen.

Primero que nada: esta imagen.

View attachment 2174117






















Obviando el cameo de la larpera trad (sigo sin convencerme totalmente de que no es una psyop del CNI mexicano, pero dejemos el esquizoposting para otro momento). ¿No les parece un poco... risible como Doomentio ve las relaciones de pareja? Bueno, no sólo Doomentio, sino Doomentio y la Doomcaramarilla. El tono hasta imperioso de la chica me hace sospechar de que es una tradthot. Si ese es el pensamiento general de ella, supongo que sería la clase de esposa que dice «lo engañé, pero no es mi culpa; es que no me prestaba la suficiente atención», luego se divorcia y se queda con la custodia. Sí, muy trad. ¿De dónde vendrá esa visión tan estereotipada de Doomentio [y sus doomtards] de las relaciones de pareja? Puedo comprender que gusten de las relaciones tradicionales. De las dinámicas tradicionales de la relación. ¿Pero son verdaderamente tradicionales? Me recuerda a esta cosa de los paleocones (sobre todo los estereotípicos evangélicos gringos) que dicen que la «mujer nunca debe trabajar y debe enfocarse en la maternidad». Pero cuando tú vas y revisas la Edad media, incluso partes del Renacimiento, hombres y mujeres trabajaban el campo (aunque obviamente, los hombres se solían fajar más que las mujeres); hombres y mujeres hacían artesanías (es verdad que los hombres pudiesen ser carpinteros, y las mujeres costureras, pero trabajaban las mujeres). Existían roles de género predefinidos (obviamente), y habían algunas mujeres que se dedicaban exclusivamente a la maternidad (obviamente), pero no era la norma hipergeneralizada. Luego está por supuesto memes más idiotas como que las mujeres sólo deben usar pantalón por «modestia», como si en el siglo tres después de Cristo existiesen los bluyines y las mujeres no anduviesen en túnicas o vestidos la mayor parte del tiempo (aunque creo que me estoy desviando un poco).

¿Doomentio habrá estado en una relación SERIA por... no sé... algo más de un año? ¿Tal vez nueve meses? Seis meses, siquiera. Esto va más allá de si uno está de acuerdo o no con su posición medianamente estereotípica. Si tuviera que explicarlo de alguna manera, agarraría una frase que dijo Guillermo II al referirse a Hitler: «Este hombre, por si solo, sin familia, sin hijos, sin Dios...», yo añadiría, sin experiencia sobre las relaciones de pareja, viene a hablar de cómo se debe tener o estar en una relación de pareja. Si fuera un muchacho de 25 años, que hace ejercicio, tiene una granja, va por su segundo hijo, y se casó a los 20; bueno, uno puede estar más o menos en desacuerdo con esta clase de posiciones (aunque yo las considero demasiado simplistas y medianamente idiotas). Pero el conservadurismo de Doomentio (y si me preguntan, el conservadurismo en general) huele... huele a plástico, a falso, a algo que se hace por moda, a algo que no es verdaderamente auténtico, como cuando hueles las cajas de copias baratas chinas. Este chico, sin mujer, ateo (o pagano, ya ni sé qué demonios será), virgen (hasta donde sé, que no lo veo necesariamente como algo malo, pero sólo confirma que ni siquiera es capaz de seducir a una mujer), fracasado. Este chico de aquí, nos explica cómo tratar a nuestras esposas y novias para que no «nos engañen». Va más allá de si tiene o no tiene razón. Es lo ridículo que se ve hablando de estas cosas.

Continúo.

View attachment 2174223

Lo que aquí escribe me parece monumentalmente estúpido. Y vaya edgy y pretencioso se ve escribiendo «a los 13 años, yo callaba a adultos mayores que yo» (sí, y de seguro no tenías ningún amigo, de lo insufrible que eras). Como si «debatir» (o gritarse unos a otros en foros de internet) fuese realmente una medida siquiera JUSTA de tu capacidad intelectual. Me recuerda a estos universitarios liberaluchos gringos, que se burlan de los campesinos (o rednecks, aunque no estoy seguro si es la palabra correcta) sólo porque no se saben las falacias (o tarjetitas de yugioh, como me gusta llamarlas) del arenque rojo, ad hominem, non sequitur, y vete tú a saber. Ya veo por qué se llevaba bien con Esquizofrenia Natural. Ambos son pseudointelectuales (bueno, mínimo Esquizofrenia Natural hace reportajes interesantes; o bueno, hacía). Aunque Esquizofrenia Natural anda más por las «orillas». Doomentio es un pseudointelectual, hecho y derecho, por más que crea que citar a Aristóteles o decir que le gustan las estatuas griegas lo hace menos. Y al ser pseudointelectual, puro niño con complejo de autista u otaku pseudointelectual le sigue. No me voy a extender tanto aquí, no sé si alguien quiera opinar algo más de eso (aunque no sé si esto debiese ser publicado, en primera instancia).

Buen post, personalmente creo que es casi imposible saber si dun tiene pareja o ha tenido, igual ahora mismo tiene una y nosotros no sabemos (aunque lo dudo, porque si tuviera pareja, la estaría presumiendo y promoviendo su mierda trad 24/7, a menos que dicha pareja fuera de una raza "indeseable"), dudo mucho que Manuel Arturo en persona se presente de la misma forma que lo hace Doomentio en internet, y aún más con mujeres.

Pero creo que eso no es relevante, como ya dijeron el mismo Kalcifrente tiene una esposa y sus perspectivas sobre las mujeres son muy carentes (independientemente del punto de vista ideológico), no sé si es por seguirle la corriente a Dun o si simplemente nunca ha interactuado honestamente con una mujer. Creo que el dilema con Dun es y siempre ha sido el ego, como ya dijeron, él no es de derecha, no le importan las implicaciones filosóficas o políticas de esa ideología, si mañana empieza una guerra ideológica, él sería el último en defender sus ideas con acciones auténticas.

Lo que tiene Manuel Arturo es que es un muchacho promedio, de una ciudad pequeña, que se dio cuenta a una edad temprana que no es inteligente (aunque tampoco es tonto), no es guapo, no es fuerte, no es rico, no es carismático o talentoso, no está calificado para hacer nada, simplemente no llama la atención (lo cual no es un insulto, simplemente casi todos somos así), de modo que lo único que le quedó para mantener vivo su ego fue aferrarse a la única cosa especial que tiene (o al menos que él cree tener), se aferró a su supuesta blancura y no la dejó ir. Sus tendencias tradicionalistas están ahí por lo mismo que los fans de Star Trek querrían estar en Starfleet, o los de Star Wars quisieran ser un jedi, él tiene una fantasía de que en un mundo en el que sus ideales ideológicos fueran el status quo, se compensarían sus carencias simplemente por ser "blanco" y seguir al rebaño, le darían una mujer complaciente, un trabajo indiscutible, una vida lujosa, le darían la vida mejor sin habérsela ganado.

Así que todo lo que diga Dun hay que tomárselo con un grano de sal gigante, ya que tiende más al roleplay y a la fantasía, que a un ejercicio intelectual, él dice lo que le gustaría que fuera verdad, y no dudo que sus allegados lo defiendan tanto porque estén en el mismo mindset de que todo lo que hacen es una especie de LARP, y de que al menos en su círculo cerrado ellos ya son lo que siempre han querido ser (artistas, pensadores, críticos, escritores).

En cuanto a Esquizofrenia Natural, tampoco tengo mucho en su contra, de hecho a partir de algunos disgustos ha pasado a tener una relación rocosa con Dun, pero algo que sí me desagrada de él es que mimetiza mucho a las ideas de otros en vez de construirse una propia y bien arraigada, tiene una charla con Dun en la que pasa muy rápido de tener una postura centralista o liberal, a decir algo como "es que Hitler tenía razón", o a aceptar las conspiraciones sionistas en las que cree Dun. No lo conozco a fondo, pero de lo poco que le he visto es lo que opino.

 

[Hiteles]

Oh vaya, no esperaba que mi post recibiera tanto apego. Para ser sincero, me esperaba algunos rating de «autistic» porque ciertamente a veces hago un poco de sperging que luego me da flojera eliminar de los borradores. Pero supongo que en esta clase de foros nadie se salva de tener algunos momentos de ese estilo.

Antes que nada, he de acotar que cuando decía «conservadurismo» me refería al conservadurismo de internet (diría que podríamos colocar aquí al estereotipo de progreposter, pero viendo que en el progreposteo son un poco inocuos y es diversión tonta, pues por eso me refiero al estereotipo, que existe realmente). Y bueno, también en parte esa moda conservadora que (al menos en nuestras tierras hispanas) está entre los neocones y los larperos gringos que se las dan de paleocones. Que también son llamados «neoliberales» aunque a mí ese nombre no me gusta para nada. Como sea.

Conozco su cuenta, viendo el resto de publicaciones, para mi solo está jugando con ellos.
Si en todo caso termina superando mis espectativas, encaja en un principal síntoma de esa comunidad, doom es un pelmazo, pero un pelmazo muy bueno para relacionarse (almenos por internet), no le costó mucho hacer un mojón de la comunidad de derecha; la mayor parte de sus amigos artistas son parte de la ariopandilla, o son amigos de los amigos de la ariopandilla (ver: 6 grados de separación), por eso no es raro que uno pase de burlarse del blackwashing de turno junto a gente cuyos dibujos te gustan y está parcialmente deacuerdo con tus ideales a confirmarle sus webadas tradicionalistas para gusto del vagabundo miado, si les llevas la contraria, adios a las conexiones en twitter, hola burlarse de ti mientras te tienen bloqueado.

Me sorprendería. La señorita esta entonces tendría mis respetos totales. Sería top-tier material para las agencias de inteligencia. Ya sabes, el FBI y el MI5 andan buscando jovenzuelas para infiltrar los chanes. O al menos eso decían los esquizoposters en 8kun.

Solo tuvo una sola relación en secundaria según el, pero le valdrá verga, para hablar de mujeres el wey recurre a kalcifer que está casado para hacerse ver como que sabe del tema (o el kalcifer spergea por si mismo), ejemplo está su vídeo sobre personajes femeninos:

https://www.youtube.com/watch?v=gzMCo5f7_xw

(independientemente de si el vídeo es correcto o no, no lo he visto, hizo que su esposa lo narrara ¿porqué será? ¯\_(ツ)_/¯)

Buen post, personalmente creo que es casi imposible saber si dun tiene pareja o ha tenido, igual ahora mismo tiene una y nosotros no sabemos (aunque lo dudo, porque si tuviera pareja, la estaría presumiendo y promoviendo su mierda trad 24/7, a menos que dicha pareja fuera de una raza "indeseable"), dudo mucho que Manuel Arturo en persona se presente de la misma forma que lo hace Doomentio en internet, y aún más con mujeres.

Pero creo que eso no es relevante, como ya dijeron el mismo Kalcifrente tiene una esposa y sus perspectivas sobre las mujeres son muy carentes (independientemente del punto de vista ideológico), no sé si es por seguirle la corriente a Dun o si simplemente nunca ha interactuado honestamente con una mujer.

No estaría muy confiado en que Arturo haya tenido una novia en secundaria. Recordemos que es un larpero de primer nivel, su hobby es inventarse cosas. Igual, sé que estas cosas no se pueden comprobar y, ¿por qué no darle el beneficio de la duda a Doomentio en algo tan nimio? Respecto a que Kalcifer tiene esposa, lo desconocía, aunque hace unos años recuerdo haber leído que tenía una novia o algo por el estilo. No irónicamente, creo que, sabiendo esto, Kalcifer no da tanto cringe. Miren, sus ideas tal vez sean algo radicales (por decir lo menos), pero si les funcionan a él y a su esposa, ¿pues qué puedo decir yo? Ahora, si el viene diciendo esto como la fórmula última como para batallar la crisis de los divorcios y la natalidad en occidente, pues se le pregunta qué piensa y se ve si sus ideas valen la pena. Ahora, no es por nada, si Kalcifer es lolcow, es por su fondo (al menos en este caso particular de las parejas). Pero Doomentio es que es lolcow por su fondo y por su forma. Sus ideas son meméticas, y su imagen es memética. Repito, un muchachito soltero y pagano hablando de lo que no entiende de primera mano. Es que es hasta vergonzoso.

Del esquizo no he visto nada relevante que ordeñar, almenos que sus A logs cuenten ¿tienes ejemplos?

En cuanto a Esquizofrenia Natural, tampoco tengo mucho en su contra, de hecho a partir de algunos disgustos ha pasado a tener una relación rocosa con Dun, pero algo que sí me desagrada de él es que mimetiza mucho a las ideas de otros en vez de construirse una propia y bien arraigada, tiene una charla con Dun en la que pasa muy rápido de tener una postura centralista o liberal, a decir algo como "es que Hitler tenía razón", o a aceptar las conspiraciones sionistas en las que cree Dun. No lo conozco a fondo, pero de lo poco que le he visto es lo que opino.

César no es un lolcow, al menos no en mi opinión. Ser pseudointelectual no te hace lolcow, ni ser lolcow te hace ser pseudointelectual (de ejemplo que se me venga a la cabeza tenemos a la shoe0nhead). Claro que lolcows pseudointelectuales pueden hablarse con normales pseudointelectuales (como demuestra su charla con Doom). De él me he visto unos vídeos aburridos de «filosofía» y «realidad actual» (que bueno, dudo esa sea la forma de llamarles). Pero de vídeos que valiesen la pena, diría que estaba el vídeo de privacidad en internet, y el vídeo sobre la ropa y la contaminación. No eran lo mejor de lo mejor, pero demostraban investigación verdadera, real. Creo que el caso de César sólo demuestra el dicho de «zapatero a tus zapatos». Él estudió periodismo (o comunicación social, ya no me acuerdo), y cuando hace trabajos de investigación, se nota. No es que sean lo mejor de lo mejor pero, son amenos. Claro está, el de privacidad en la internet era un poco rozando la superficie del tema y explicando más cosas referentes a política y sociedad, pero bueno, tampoco estaba mal; creo que hasta contactó a un hacker o algo por el estilo. El de la ropa, también. Pero sus vídeos de filosofía o existencialismo... es que para alguien que lee filosofía, que va, ni siquiera filosofía, digamos literatura de verdad. Se nota algo... repetitivo, flojo, incluso cansino. Muy bien, él ciertamente tiene un relativo conocimiento de los filósofos del momento: Zizek, Fukuyama, Bauman... Y aunque tiene algo de capacidad para sacar conclusiones medianamente creíbles (de nuevo, estudió una carrera de humanidades), pero más allá de ahí... Es sperging de mala calidad. No es como el Adictos a la filosofía; que muy bien, se le pueden decir sus cosas. Pero el hombre estudió filosofía, y cuando hace vídeos de filosofía, se nota que sabe de la filosofía. Repitiendo, su problema en cualquier caso sería de fondo, no de forma (y creo yo que esto es importante, pues equivocarnos o diferir lo hacemos todos). De nuevo, zapatero a tus zapatos.

Doom en todo menos de derecha, el mismo se condenó a que nadie con razonamiento o identidad limpia se quiera relacionarse con el y se unan mas a las filas para burlarse de su pendejismo (ver: doomentio vs john aquaviva), o sus autochupadas de pija sobre ''mis opiniones ser GOD y las tuyas zzzz''
Este wey en su directo de pokmon afirma que aporta mas ''contra el stablishment'' que los demás... nada mas lejos de la realidad.
Al ''stablishment'' no les da miedo el fundamento, les da miedo el alcanze, no puedes desmentir a toda una población, ¿por qué creen que fuera del doomposting ninguna página funa a doomentio?, tienen peces mas gordos que atacar, un ejemplo es un lolcow como punisher panther, el cual teniendo menos tiempo en la red su jueguito contra la calificación de capitana marvel tuvo mas impacto que cualquier pendejada ''intelectual'' que doomentio se aventara.

Creo que el dilema con Dun es y siempre ha sido el ego, como ya dijeron, él no es de derecha, no le importan las implicaciones filosóficas o políticas de esa ideología, si mañana empieza una guerra ideológica, él sería el último en defender sus ideas con acciones auténticas.

Lo que tiene Manuel Arturo es que es un muchacho promedio, de una ciudad pequeña, que se dio cuenta a una edad temprana que no es inteligente (aunque tampoco es tonto), no es guapo, no es fuerte, no es rico, no es carismático o talentoso, no está calificado para hacer nada, simplemente no llama la atención (lo cual no es un insulto, simplemente casi todos somos así), de modo que lo único que le quedó para mantener vivo su ego fue aferrarse a la única cosa especial que tiene (o al menos que él cree tener), se aferró a su supuesta blancura y no la dejó ir. Sus tendencias tradicionalistas están ahí por lo mismo que los fans de Star Trek querrían estar en Starfleet, o los de Star Wars quisieran ser un jedi, él tiene una fantasía de que en un mundo en el que sus ideales ideológicos fueran el status quo, se compensarían sus carencias simplemente por ser "blanco" y seguir al rebaño, le darían una mujer complaciente, un trabajo indiscutible, una vida lujosa, le darían la vida mejor sin habérsela ganado.

Así que todo lo que diga Dun hay que tomárselo con un grano de sal gigante, ya que tiende más al roleplay y a la fantasía, que a un ejercicio intelectual, él dice lo que le gustaría que fuera verdad, y no dudo que sus allegados lo defiendan tanto porque estén en el mismo mindset de que todo lo que hacen es una especie de LARP, y de que al menos en su círculo cerrado ellos ya son lo que siempre han querido ser (artistas, pensadores, críticos, escritores).

Concuerdo en parte con todo esto. Sin embargo, es que Doom creo tiene una disonancia cognitiva fundamental (aunque no estoy seguro de que este sea el término correcto). Cuando me refería más arriba a los neocones y los larperos gringos paleocones, y al conservadurismo en general, es que ellos no hablan realmente del «conservadurismo» o «tradicionalismo» verdadero de Hispanoamérica. Cada nación es distinta, con tradiciones distintas, con sociedades distintas. Esto significa que lo que es conservador en Estados Unidos no lo va a ser en Hispanoamérica, y viceversa. Es más diría que el caso de Estados Unidos es todavía más penoso, porque si estuviésemos hablando de tomar elementos conservadores de los partidos de naciones con tradiciones semejantes: Francia, Austria, Polonia... Que lo vería mal, de todas maneras (pero de eso no voy a hablar). Pero Estados Unidos, el país modelo para explicar el capitalismo evangélico que tan bien explicó Weber en sus libros; con una sociedad con libertad de religión desde sus inicios; y et cétera, et cétera. Eso simple y llanamente no es lo conservador aquí, es lo liberal. Y eso se nota en el giro ideológico hacia la «izquierda» del campesinado, del cual no voy a hablar tanto para evitar desviarme.

Doomentio toma ideas conservadoras de los gringos, luego toma las ideas fascistas de los italianos, luego toma las ideas raciales de los alemanes. Pero nada, absolutamente nada, de su tierra, y bueno, qué digo de que sea nacionalista mexicano, que eso es lo de menos; sino que el tipo es un derechista de pacotilla, no sigue la religión de su pueblo, no sigue las ideas de su pueblo, ni siquiera tiene una relación buena con su familia. El sigue unas ideas raciales que aquí en Hispanoamérica no tienen ni pies ni cabeza. Una cosa es que durante el Imperio español haya existido un sistema de castas por cuestiones históricas como la Inquisición, o incluso, por sumarse al cientificismo biologista que buscaba categorizar taxonómicamente todos los seres vivos. Otra muy distinta creer que la sociedad virreinal o barroca hispana tomaba en serio esa clase de teorías; al final del día, dice bastante como trataron los ingleses ese tema y como lo trataron los españoles (que creo yo, dice mucho de las idiosincracias de cada pueblo). Aquí, los españoles siguieron casándose con indias y los indios siguieron casándose con negras, sin importarles lo que decían tres gallegos en Madrid. En Estados Unidos, bueno; estamos hablando de una guerra civil, que luego se extendió a cien años cuando dictan los derechos civiles en los sesenta. Es otra razón por la que yo veo puro larperismo de los «progres» venir y sacar aquí tonterías de BLM o racismo o lo que fuese (que no digo que no existan, pero es que nosotros no podemos comparar el resentimiento racial que pudiesen tener los afroamericanos en USA y luego en Hispanoamérica). Aquí todos somos mestizos, sin importar cuán blancos seamos, o a excepción de que tengamos total certanía de que nuestros padres o abuelos vinieron todos de Europa. E incluso así, pero voy a evitar desviarme.

Esto me recuerda al típico estereotipo del comunista con iphone; ya saben, salen con que «en capitalismo no existe consumo ético». Muy bien, eso puede ser verdad, pero, ¿no pudieses al menos, ya sabes, intentar? Digo, creo que un teléfono que cueste miles de dólares y genere excesivas ganancias a la empresa capitalista es menos ético que un teléfono que sólo pueda llamar y enviar mensajes, o a lo más tomar unas fotos. Creo que en la era actual, donde la política es tan bastardizada y generalizada como en las últimas generaciones, es normal que existan derechistas de pacotilla, y existan izquierdistas de pacotilla. Yo al conservador que va a misa, tiene novia se anda en la granja y no anda con estupideces de otros países, le respeto. Yo al comunista que se mete en las protestas obreras, lucha por derechos laborales, y se lee a Karl Marx (pero de verdad, y que no se haya quedado en el Manifiesto comunista), le respeto. Pero hoy en día la gente se ha olvidado que el mundo real existe fuera del internet; y que, muy bien, es sabroso larpear en el internet, pero larpear en el mundo exterior, donde se te ven las verdaderas caras, sólo te deja como un ridículo.

Es verdad que siempre hacemos cosas que van en contra de nuestros ideales, a veces por necesidad, a veces por acomodo. Esto, aunque un poco deplorable e hipócrita, no lo veo tan desdeñable. Pero es que Doom, es la antítesis de todo lo que es su ideal. Se creó un complejo con su raza sólo por sus ideas sacadas de internet (el tipo es un mestizo, sin dudar). Es un fracasado en todos sus proyectos, su canal de youtube ni siquiera llega a los cien mil subscriptores. No sigue ninguna tradición o idea de su pueblo: no es católico, considera las costumbres españolas inferiores a las nórdicas (o aun más, a las alemanas), desdeña el mestizaje de su pueblo. No tiene mujer, mucho menos tiene hijos criando. Y et cétera et cétera. Creo que un lolcow a veces no se hace tanto por el fondo de su pensamiento, que a veces contribuye, pero no es lo principal. Un lolcow se hace por la forma: por todos estas contradicciones, todas estas ridiculeces, todas estas disociaciones de la realidad. Que son tan obvias, son tan burdas para los que lo vemos desde fuera. Y creo que para Doom también lo deberían ser.

Igual aquí termino mi sperging.

 

[FlaccidSnake]

Es verdad que siempre hacemos cosas que van en contra de nuestros ideales, a veces por necesidad, a veces por acomodo. Esto, aunque un poco deplorable e hipócrita, no lo veo tan desdeñable. Pero es que Doom, es la antítesis de todo lo que es su ideal. Se creó un complejo con su raza sólo por sus ideas sacadas de internet (el tipo es un mestizo, sin dudar). Es un fracasado en todos sus proyectos, su canal de youtube ni siquiera llega a los cien mil subscriptores. No sigue ninguna tradición o idea de su pueblo: no es católico, considera las costumbres españolas inferiores a las nórdicas (o aun más, a las alemanas), desdeña el mestizaje de su pueblo. No tiene mujer, mucho menos tiene hijos criando. Y et cétera et cétera. Creo que un lolcow a veces no se hace tanto por el fondo de su pensamiento, que a veces contribuye, pero no es lo principal. Un lolcow se hace por la forma: por todos estas contradicciones, todas estas ridiculeces, todas estas disociaciones de la realidad. Que son tan obvias, son tan burdas para los que lo vemos desde fuera. Y creo que para Doom también lo deberían ser.

Igual aquí termino mi sperging.

Referente a esto, efectivamente creo que lo peor de Manuel es que le es desleal a todos sus "ideales", ya que como tú mismo dices, Doom vive de ser una contradicción, con lo que realmente no mantiene ninguna de estas ideas fijas, las manipula a conveniencia. Cuando le conviene, comer tripas (casquería) no es algo que hacen los pobres, es algo que hacían los vikingos o los teutones desde hace miles de años, pero cuando ya no conviene tanto decir eso, comer tripas es algo que hacen las culturas poco desarrolladas, los negros y los amerindios. A veces sostiene que las dinastías occidentales son perfectas y ayudaron a modernizar al mundo a través de la colonización, otras veces (para él) las dinastías occidentales no son más que excusas para que un montón de oligarcas satisfagan sus fantasías pedófilas. También cuando pasó lo de Team Loco sacó un vídeo culpando a la cultura latina de que esa estafa no haya despegado, diciendo que si hubiera sido en Europa o USA hubieran tenido éxito, pero en otros vídeos (como la primera plática con Aquaviva) dice que los europeos y americanos son el cáncer moderno, y que son los que propagan el progresismo.

Y así hay cientos de ejemplos, basta con ver un par de sus vídeos de opinión sobre cosas que no sean anime, y eventualmente vas a llegar a muchas contradicciones que él se impone con tal de nunca admitir un error. Otro ejemplo grosero es lo que piensa de las universidades, que a veces son centros ideológicos para la izquierda y el comunismo, que de alguna forma están controlados por judíos, por lo que él nunca pisaría uno, pero otras son parte de lo que le enorgullece de ser blanco, ya que es donde se forma toda la ciencia y la cultura que lleva siglos exportando el hombre blanco.

No tengo nada en contra de Dun como persona, la verdad espero que nos siga regalando lols por años, es más, me encantaría que gane popularidad y el meme se intensifique. Pero bueno, pese a que sea mucho sperging, sería interesante encontrar el verdadero mapa político de Doomentio, ya que con tanta contradicción es muy difícil catalogarlo como algo más que un LARPer político de pseudo-derecha.

 

[FlaccidSnake]

Vi la reseña de Dun sobre Invincible, y de la misma manera que muchas de otras de sus reseñas, fue mala, para empezar, Manuel Arturo habla un español muy raro, usa términos en inglés de forma muy desproporcionada, y algunos están mal implementados, además que por su mal acento, sólo termina sonando como un cretino. Otro punto es lo que dice al principio de "a mí nada de gore me causa shock, ya estoy acostumbrado...", eso es la mierda más edgy que he escuchado, a veces me pregunto si Dun escucha lo que grabó antes de subirlo, quizás si lo hiciera sentiría el cringe que causan algunas de las cosas que dice.

Por último está su punto de que para él es malo tachar al darwinismo social de malvado, en donde evidentemente, tiene que meter su mierda política sobre razas superiores, sentir orgullo por ser de una raza superior y estupideces de ese tipo, sin contar la pena ajena que provoca saber de dónde vienen estas opiniones y la identidad real de quien las sostiene, la serie difícilmente establece puntos sobre supremacía racíal, Dun se siente como las reseñadoras feministas que no pueden simplemente ver una película de acción y calificarla como una película de acción, tienen que meter sus ideologías y empezar a juzgarla en términos que el autor nunca contempló.

El punto de la serie no era darwinismo social, era más como lo que hace "the boys" con el homelander. Si tienes a un dios caminando entre nosotros, naturalmente va a ser inhumano, porque es incapaz de sentirse vulnerable, de salir herido, de sufrir, lo último que va a querer hacer es sacrificarse por nosotros, para él seríamos como hormigas (como pasa con omniman). Y a la larga el punto con el personaje de invincible es el que hacen algunos cómics de superman como el "all star superman", ahí hablan de que pese a ser invencible, superman procura ser humano, su superpoder no es volar, o ser fuerte, o ser rápido, su superpoder es ser Clark Kent y pese a ser prácticamente un dios, seguir siendo capaz de preocuparse por el sufrimiento humano, y por eso es importante que invincible sea un adolescente inmaduro y no un superhombre estoico como omniman.

Pero bueno, pese a que la serie no es perfecta (algunas de las críticas de Dun sobre la trama y la lógica interna de la serie están bien), Dun como siempre la juzga de manera injusta, diciendo cosas como que está usando ideas que no son originales, cuando sí son ideas originales porque el cómic salió en 2003, mucho antes de que los superheroes fueran el fenómeno social que son ahora.

Y creo que por todo eso es un mal crítico, porque no se prepara antes de hacer una reseña, y porque te da opiniones desde su punto de vista de un espectador forofo, no de un crítico, es incapaz de separar a Doomentio (el reseñador) de Manuel Arturo (el weaboo con tendencias derechistas que es incapaz de aceptar que no es blanco), por ejemplo, Jay Bauman de Redlettermedia, es un snob, ama ver cine de arte y películas raras que casi nadie ve, pero el Jay Bauman que sale en las reseñas es diferente, es capaz de sentarse a ver una película de Marvel o de Fast and Furious y criticarla de forma justa, no se sube en un pedestal y dice que el cine palomero es malo porque sí, porque sabe que no todo el público que lo ve tiene los mismos gustos que él. Pero bueno, espero no sea mucho sperging.